Ord for onsdag! å skjelne ID fra kreasjonisme
Emily Sandico; 18. oktober 2023. Oversatt herfra

Det er mange ord der ute som trenger definisjoner! I går på Stephen Meyers Facebook -side lanserte vi den nye funksjonen "Terminology Tuesday", med en rask lesning om hva vi mener med Intelligent Design, og hva vi ikke mener. Vi mener ikke kreasjonisme.
Ja, vi har lagt merke til at mange mennesker er usikre på hvordan "intelligent design" og "kreasjonisme" er forskjellige. Faktisk er misforståelse (forsettlig eller på annen måte) av det vi mener er utbredt i kommentarfeltet. Så på denne ekstra ordlige onsdagen vil vi takle begge termene sammen.
Intelligent Design ("ID") er teorien, basert på den vitenskapelige metoden og empiriske bevis, at den beste forklaringen på "Tydelig Design" i universet, som er erkjent av de fleste forskere, er aktuelt design av en intelligent agent.
Kreasjonisme er troen, typisk basert på religiøs skrifter og tradisjon, at universet har blitt designet og skapt av en guddommelig agent.

Bilde 1. Kreasjonister tar utgangspunkt i hellige Skrifter

Mange smaker å velge mellom
Intelligente design talsmenn og kreasjonister kommer i mange smaker. Kreasjonister tror absolutt at Skaperen er intelligent. De kan også tro at opprettelsesberetningen i 1. Mosebok bør tolkes som seks 24-timers døgn, og at jorden bare er flere tusen år gammel. Men noen kreasjonister tolker 1.Mosebok -beretningen annerledes, og tror at jorden og universet er veldig gammelt. Andre starter med helt ulike religiøse tradisjoner. Mange kreasjonister ser etter vitenskapelige data som støtter den religiøse tradisjonen.

Intelligente design -talsmenn, på den andre siden, trenger ikke å abonnere på noe spesielt syn på hvem eller hva den designende intelligensen er. Med andre ord starter kreasjonisme med identiteten til designeren og arbeider nedover til skapelsen, mens intelligent designteori starter med empiriske empiriske bevis og trekker ikke fra dette vitenskapelige beviset en identitet til det designende sinnet.
Tror kreasjonister at universet ble design av en intelligent agent? Ja!
Tror intelligente designteoretikere at den intelligente agenten var skaperen som ble beskrevet i den hebraiske bibelen? Noen gjør det. Andre ikke.
En av grunnene til at skillet er viktig, er at mange materialistiske (de som tror at alt om universet kan forklares i rent materielle termer, bortsett fra et sinn) latterliggjør kreasjonisme og slenger på id med det, som om de to er like. samme hva du tror, er det viktig å plukke opp at kreasjonisme og ID ikke er det samme. Kreasjonisme starter med troen på en designer og tolker data deretter, mens ID starter med vitenskapelige bevis og gir den best mulige forklaring for det beviset.

Bilde 2. Noe av den eneste fornuftige filosofien Monod har kommet med?

Emily Sandico -Bilde 3
Spesiell prosjekt-koordinator og senior stipendiat, Center for Science and Culture
Emily Sandico er en senior Felow hos Discovery Institute's Center for Science and Culture, hvor hun også fungerer som Spesial prosjekt -koordinator. Hun har bachelorgrader i filosofi og utdanning fra Whitworth University og lege i veterinærmedisin fra Washington State University. Hun tilbrakte 14 år hos et stort Silicon Valley Tech -firma, hvor hun jobbet som teknisk redaktør og produkt leder, og som liason for Fortunne 500 -klienter og firmaets programvare-utviklingsorganisasjon, salgsstyrke og teknisk. Dr. Sandico er en lisensiert veterinær med spesiell interesse for hvordan studiet av medisin informerer vår forståelse av design i biologien. Som innbygger og forsker er hun mest interistert i å hjelpe mennesker til å søke sannhet ved å bygge en kultur som fremmer personlig frihet, intellektuell ærlighet, akademisk frihet og vitenskapelig seriøsitet.

Oversettelse og bilder ved Asbjørn E. Lund